RidgeTech Automation：以 Eplan 的优势面对竞争
投资 Eplan 平台使 RidgeTech Automation 减少了错误，改进了工作流程，并显著提高了客户满意度。
系统集成商面临的挑战
数字化时代改变了全球几乎所有行业的面貌，制造业也不例外。现代工业自动化有助于提高速度、效率、质量和安全性。世界领先的机器人和自动化供应商每周都会发布新技术，创新的步伐也在不断加快。 <制造商和 OEM 面临的挑战之一是如何选择和设计最适合其应用的技术。 对于许多世界领先的制造商、分销商、公用事业公司和 OEM 来说，解决方案是聘请系统集成商来帮助回答这些问题，并根据项目的具体需求设计正确的解决方案。
其中一家公司 RidgeTech Automation 是一家控制系统集成商，总部位于加拿大安大略省剑桥市。 RidgeTech 为汽车、食品饮料、制药、能源和农业等领域的全球客户提供定制控制系统设计、软件、面板和现场调试服务。
"对于我们的各种要求，我们的设计师 更喜欢使用 Eplan"。
RidgeTech 为汽车、食品饮料、制药、能源和农业领域的全球客户提供定制控制系统设计、软件、面板和现场调试服务。多年来，公司通过帮助客户提高效率和可靠性取得了巨大成功，最终保护并提高了客户的盈利能力。
像 RidgeTech 这样的工程和设计公司所面临的挑战之一，就是在客户需求和产品种类如此繁多的情况下，如何开发和维护设计模板和标准。对于 RidgeTech Automation 公司总裁 Leigh Spraggett 来说，答案很简单，他们使用 Eplan。RidgeTech 的成功与他们从使用 Eplan 平台中享受到的好处有着直接的关系。
"其他设计平台功能强大，可能适合其他应用，但对于我们多样化的需求清单，我们的设计师更喜欢使用 Eplan，而不是其他任何平台。自 2014 年开始实施 Eplan 以来，我们发现错误大大减少，工作流程更加高效，客户的满意度也显著提高，"Spraggett 说道，"
.三维设计的优势
RidgeTech公司从选择Eplan平台作为主要设计工具开始，就对其进行了大量投资。该公司使用 Eplan Electric P8 和 ProPanel 等解决方案进行电气原理图和控制面板的二维和三维设计，并使用 Eplan Fluid 进行液压、气动冷却和润滑剂等动力系统的设计。
Eplan Platform 包含为 RidgeTech 的工作类型量身定制的解决方案。它允许配置集成工作流，强调标准化和智能化流程，包括电气控制和原理图的交叉引用和无差错文档。
RidgeTech 承认，由于使用了 Eplan 这样的工具，它成为了一家更好的系统集成商。"Spraggett说："我们的客户非常喜欢我们制作的三维面板设计，因为这些设计可以让我们在面板制作之前对其进行检查。在设计阶段发现这些问题比在制造车间发现问题节省了时间和金钱。
使用 Eplan 的多年经验
Spraggett 使用 Eplan 已经超过 20 年，他所在的每家公司都实施了该软件平台。他拥有如此丰富的 Eplan 经验，并取得了积极的成果，因此经常有客户甚至竞争对手向他咨询有关 Eplan 的问题，以及他是如何从 Eplan 中获得如此高的工作效率的。 他在回答时总是不厌其烦地告诫人们正确操作的重要性。"Spraggett 解释说："根据我们的经验，使用 Eplan 进行设计要比使用大多数其他平台更快，但是正确设置它需要时间，因为它是一个非常强大的工具。
如果一家公司尝试使用 Eplan，但没有对员工进行适当的培训，那么他们将面临很大的风险，因为他们将试图复制其他软件中的知识，而这样做将限制他们充分利用该软件的机会。
Spraggett 认为受过适当培训的员工队伍至关重要。事实上，RidgeTech 面临的主要挑战之一就是确保员工了解他们使用的所有工具，包括 Eplan。随着新机遇的出现和系统集成支持需求的增加，RidgeTech 不断对员工进行培训，更新软件，并积极寻求认证。
向自动化转变带来新机遇
Spraggett 意识到，如果没有 Eplan，RidgeTech 将发展成为一家完全不同的公司。他们所取得的成功不言而喻，因为公司近年来经历了巨大的增长，而且新的机遇似乎并未减缓。"自动化的增长曲线在过去 3-5 年间大幅上升。Spraggett 解释说："我们已经看到了需求的急剧增长，我们预计明年的需求也将大幅增长。
"过去，主要是汽车行业关注现代自动化和机器人技术，但现在情况发生了巨大变化。现在，几乎每家制造商都依靠某种形式的自动化来保持竞争力。 正如我们的客户不断寻找创新的新方法来保持市场竞争力一样，RidgeTech 也必须继续努力保持我们的领先地位。我们与 Eplan 的合作有助于帮助我们取得成功，并自信地在全球舞台上竞争。